【案例】某日，王某將張某訴至法院，稱張某向其借款5萬元未予歸還。為了證明借款關(guān)系的真實(shí)存在，王某向法院提供了其賬戶向張某賬戶匯入5萬元的銀行匯款單據(jù)。張某雖然不否認(rèn)匯款事實(shí)的存在，但卻辯稱該5萬元是用于歸還之前王某結(jié)欠自己的債務(wù)，而其未向王某借款。那么王某在僅有一份銀行匯款單據(jù)的情形下能否證明與張某存在借款關(guān)系，而得到法院支持其要求張某歸還借款的訴訟請求嗎？

　　【解析】《民事訴訟法》第六十四條明確：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！备鶕?jù)民事訴訟“誰主張，誰舉證”這一舉證規(guī)則，王某應(yīng)當(dāng)舉證證明與張某存在借款關(guān)系，而其所提供的銀行匯款單據(jù)的效力不能等同于借款合同的效力。借款合同是雙方就借款達(dá)成合意的標(biāo)志，直接證明雙方存在借貸合同關(guān)系，而銀行的匯款單據(jù)只能證明雙方之間發(fā)生了資金流轉(zhuǎn)，而該筆款項(xiàng)屬于何種性質(zhì)實(shí)質(zhì)上并不明確，因此王某僅憑一份銀行匯款單據(jù)無法證明與張某存在借款關(guān)系，如果無其他證據(jù)進(jìn)行輔證將面臨舉證不能的敗訴風(fēng)險(xiǎn)。

　　【律師提醒】在向他人出借款項(xiàng)時(shí)應(yīng)訂立書面借款合同或要求對方出具借條，同時(shí)也可在借款合同（借條）上就借款期限、借款利息等約定進(jìn)行明確，以免日后發(fā)生爭議無依據(jù)可循。為了制止賭債、毒債、高利貸等不法現(xiàn)象，法院對于借款支付的事實(shí)審查也越發(fā)嚴(yán)格。若涉及大額資金借款的，律師建議盡量通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式予以支付，同時(shí)保存好轉(zhuǎn)賬憑證。