[案例] 2012年，張某無(wú)證駕駛未年檢的摩托車(chē)發(fā)生交通事故，致一人死亡。后張某鄰居徐某稱其“有關(guān)系”能“擺平”事故責(zé)任認(rèn)定的事情，并保證張某無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。徐某提出需要張某出錢(qián)用以“疏通關(guān)系”。經(jīng)雙方協(xié)商，張某與徐某簽訂了委托協(xié)議，并支付給徐某8萬(wàn)元費(fèi)用。
　　一段時(shí)間后，張某拿到了事故認(rèn)定書(shū)，交警部門(mén)認(rèn)定張某與死者承擔(dān)同等責(zé)任。此時(shí)，張某才知道被徐某騙了。后在張某的多次催促下，徐某出具了一份收到8萬(wàn)元的收條。后張某憑據(jù)委托協(xié)議、收條兩份證據(jù)起訴至法院，要求法院判令委托協(xié)議無(wú)效、徐某返還8萬(wàn)元費(fèi)用。

　　[解析] 法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告之間協(xié)議所約定的委托事項(xiàng)違法，不受法律保護(hù)，因此該協(xié)議屬無(wú)效合同，基于無(wú)效合同取得財(cái)產(chǎn)的一方應(yīng)當(dāng)返還，法院遂判決被告徐某返還張某8萬(wàn)元。

　　律師在此提醒廣大市民，碰到類似張某這種突發(fā)問(wèn)題時(shí)，首先應(yīng)想到如何通過(guò)法律途徑保護(hù)自身的合法權(quán)益，而不是盲目相信所謂的關(guān)系、人情。即使不幸被騙，也應(yīng)當(dāng)勇敢拿起法律武器保護(hù)自己。

　　太倉(cāng)市司法局主辦

　　江蘇周瑞昌律師事務(wù)所承辦

 轉(zhuǎn)自：太倉(cāng)日?qǐng)?bào)